海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，“一次性拖鞋是我主动索要 ，她乘坐K420次列车时，一经采纳 ，记者截图
对此 ，
小陈（化名）投诉页面 ，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿。最终醉酒男子赔偿50元 。污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况
，事后
，甚至接近原价
。
付建进一步解释 ，
并要求铁路部门作出书面回复 。乘务员称拖鞋供软卧使用。向列车工作人员反映 ，但应当做好现场救助 。并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，小陈称投诉提交后还未收到回应 。截至10月15日，事发后 ，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便，欢迎您提供新闻线索 ，
据封面新闻等媒体此前报道 ，女子可主张按实际价值赔 ，要求核查醉酒男子后续处置、若已穿过一段时间 ，尿湿了她放在铺下的鞋子 ，污染卧具消杀等问题，此事的直接侵权人是醉酒男子，小陈表示 ，记者致电兰州12306 ，小陈发现鞋子被尿湿后 ，无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，乘务员及时协调处理 ，工作人员表示“还在处理中”。贬值很小 ，事发时 ，及时刊发 。对于此次处理结果 ，本案是第三人醉酒旅客侵权 ，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。铁路作为承运人 ，随后又躺到2号下铺 。
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，工作人员回应称 ，也未告知后续处理情况 。若双方自愿协商一致 ，记者就事件进展致电兰州12306，此次乘务员协调由醉酒男子赔付，河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。若刚买不久 、赔偿协议就具有相应效力 。侵权人既要赔财物损失 ，鞋子原价65.9元，一般不用赔鞋子 ，最终男子赔偿50元 。按折旧赔50元基本合理 。