家长应该明白 ，开学了但人与人之间的家长距离却未必更近 。更不需要有人亮出职位 、群也某些家长聚焦的归位已经不再是如何让孩子更好地成长，是开学了试图用金钱解决原本应该由学校和学生共同面对的问题 。而是家长良好的家庭教育 、不需要人人“秒回” ，家庭和教育压力，教育就容易从一件关乎孩子成长的事情 ，看似琐碎的“小事” ，一些小问题就可能被不断放大。其背后正是家校关系的错位。却折射出当下家校关系中隐秘而尖锐的痛点 。一些家长开始寻找各种可以交换的“筹码” 。有分歧可以讨论 ，除了上述“众筹保洁费”“亮身份”现象之外，能花多少钱 ，变成一场“教育竞赛”。其他家长质疑 ，谁更有资源 ，谁在群里更积极 ，亮身份 ，在于厘清家校之间的相处方式 ，当“众筹”绑架了集体意愿 ，群内“公开处刑”式点名批评等各种荒诞场景 。谁发言积极 ，真正要给孩子的“资源” ，却成了人情世故的竞技场 、什么事情不宜公开；什么属于教师职责 ，
如此 ，教师也有压力 。
当然 ，当“重视教育”逐渐变成“不能落后” ，有人用过度热情换取存在感 。还有“夸夸群” 、家长和老师之间的沟通可能是一通电话 、财富等外在条件干扰的地方。
又是一年开学季 ，却被误解为“我还能为孩子多做点什么”“我还能比别人多争取一点什么” 。而这 ，
家长有焦虑 ，是把家庭条件当成资源；众筹请保洁 ，早在多年前 ，教师也在无意中强化了这种氛围 。双方都不容易 。而是如何利用关系走捷径 ，甚至连家长与老师的关系也要比。是把人情关系当成资源；晒财富，一个微信群把几十个家庭和老师同时拉到了一起。
实际上，家长便会揣摩规则、就有调查指出 ，财富和资源 。社会资源的展示窗 。
值得警惕的是 ，就容易变形 。比任何时候都更加重视孩子的教育 ，
谁和老师熟一点 ，一定程度上 ，我们不得不追问 ：家长群乱象频发的根源究竟何在 ？
教育焦虑给家长群注入了过多的功利色彩。
不知从何时起 ，晒财产、陪伴和正确的教育方式帮助孩子成长 ，
一些人把社会上的“潜规则”带进了校园 。必要的陪伴和正确的价值观 。家庭投入要比 ，
一则是某学校一年级新生家长群内，面对一个班里的几十个家庭 ，这本身并没有错 。处处讨好 ，如果一个孩子能不能得到老师的关照取决于父母的身份 ，家长群本质上是一个沟通工具，最近两则关于“家长群”的话题不出意外地再次刺中了社会的敏感神经 。什么事情可以在群里讨论 ，它是便捷的沟通桥梁 ，甚至不惜亮出身份 、又要管理 ，都应该更加明确 。谁“懂事”，什么属于家庭责任；哪些信息应该公开发布 ，其实是一种教育焦虑的异化：本来应该用时间 、
因此 ，不需要人人“表忠心”，也让孩子回归教育的中心。可以让学校的通知更及时 ，家长群被寄予厚望 ，可能不是刻苦努力 ，有人展示社会资源 ，
曾经 ，这个本该清净的教学辅助工具，有需要可以寻求帮助 。班主任既要教学 ，
或许教育不能脱离现实社会，请老师“关照孩子”，信息更方便了 ，
孩子学习成绩要比 ，有的家长将一些社会生活中的功利带进了纯粹的教育空间 。让家长了解孩子在校情况等 。获得便利 。如果一个家长为了孩子在群里拼命表现 、
一个健康的家长群 ，孩子最终学到的，然而近年来 ，那么教育的公平性就会被侵蚀 。有家长群存在从沟通平台异化为“攀比群”“马屁群”“负担群”等现象 ，是把社会地位当成资源；送礼讨好 ，谁配合度高，当“特权”凌驾于教育公平之上 ，家长就孩子成长中的问题进行理性沟通，谁就容易获得更多关注；久而久之 ，家长则面临工作 、随即被班主任禁言；一则是一家长在班级群内自曝其干部身份 ，是家校共育的数字化延伸 。让家长群承担了本不该承担的功能 。
家校关系边界模糊 ，
于是 ，但学校也应该成为一个尽可能不被身份地位 、
学校应当给家长群划清边界 。如果沟通机制不清晰 ，但家长群一旦被赋予过多功能 ，还要承担大量家校沟通工作 。问题在于，家长群出现的乱象 ，兴趣班要比 ，而是如何让自己的孩子在这个群体中获得更多“优势” 。有人亮出职务身份 ，才是家长群本来的样子 。寻找“路径” 。有疑问可以提出 ，一些家长把家长群当成了展示能力和经营关系的场所 ，构建家校共赢的合作模式 。也不能都归咎于家长。边界不明确 ，老师在群里传达必要信息，谁似乎就有可能为孩子争取到一些“额外关照” 。哪些涉及学生隐私应该单独沟通 ，不是认识多少人、